请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

亚冠国安vs现代( # )亚冠国安对

2024-10-17 0:49:26 足球88 繁杰

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚冠国安vs现代的问题,于是小编就整理了2个相关介绍亚冠国安vs现代的解答,让我们一起看看吧。

亚冠首轮比赛,国安客场1:3不敌全北现代,如何评价本场比赛?

比赛过程让人有些无奈,但结果已经无法改变。我看球是很平静,因为我预测输一球。不要埋怨金玟哉,整体来说这是一个合理的结果。球可以输,但要明明白白。

首先是施密特的用人太保守,或者是他对亚冠的水平低估了。右路大宝与姜涛的组合成了筛子,他们在中超还可以应付,但到了亚冠就是灾难。

其次就是国安阵容的结构性缺陷。单后腰,四个技术型球员,单箭头,在对方的逼抢下,中场的控制力下降而成为开阔地,让对方直接面对后防线。国安的传控打法较之日本少了快速和熟练,面对全北这样的对手,效率自然低下。

国安必须对中前场进行改造。李可奥古池忠国可以组合成双后腰,启用胡延强金泰延等边前卫,巴坎布张玉宁要积极回撤做球,而不能一味前插。

曾经惊艳亚冠赛场的高水平外援不灵了。四外援对人家单外援,依然输得没脾气。上港也不过靠反击侥幸取胜。这就是中国足球和日韩足球的差距,中国足球的现状就是这样。

全无敌4

刚刚

国内中超4支队伍在亚冠首轮的战绩,仍然是恒大高举中超球队的大旗。N01.👍

1.恒大(主场)首战日本广岛三箭2:0胜利,继续保持对日作战大部分赛事均取胜的压制势头!

2.上海上港(主场)1:0(点杀)日本川崎。获得首胜取得3分,不管咋说掌握了主动权,下轮客场(只要)打平亦可。

3.鲁能(客场)3:3逼平韩国庆南FC取得1分(但手握3个宝贵的客场进球)。次轮主场首先争胜拿3分,最低控制在0平~2平亦可。

4.国安(客场)3:1负韩国全北现代。此赛几个外援的表现均差劲,新买的韩国2号后卫整场显拘紧、平庸;由于他在后场带球过于拖踏没及时分出去被对手断下形成反击而得手、在本方球门防守卡位时不合理(站在对方大高个的背后去了)而不是面对面贴紧对手干扰其起跳,致使对方从容顶进而得手。回到主场至少要打个2:0而且绝不能让全北进球喽。所以很被动……😴💤

编辑

相关问题

亚冠,鲁能2-2庆南FC,佩莱双响,鲁能无缘开门红,如何评价这场比赛?

亚冠比赛中,鲁能对阵庆南FC取得的两个客场进球有什么用吗?

亚冠首轮E组,庆南FC2-2战平山东鲁能泰山,佩莱双响立功,大家觉得鲁能表现如何?

开局不利,国安整体有待磨合

亚冠国安vs现代( # )亚冠国安对

缺乏磨合,整体防守有待提高

时隔四年,国安再次站到了亚冠的赛场,首个对手便是全北现代。说起这两队也是很有渊源,四年前,国安踢的最后一场亚冠对手就是全北,随后国安便被全北淘汰出局。

本场比赛作为北京中赫国安再次进入亚冠小组赛第一轮,纵观全场比赛,尽管赛季前国安在后卫线位置上有所补强,金玟哉和王刚加盟球队,但或许是缺少更多的磨合,国安临场出现了不少失误。由于对手拥有着绝对把握机会的能力,因此国安一旦后场犯错,全北现代就会立马组织起极具威胁的进攻。

进攻线未来值得期待

本场比赛在进攻端,国安延续了上赛季4321的进攻体系,并在上半场比赛落后的情况下,凭借前场配合由张稀哲扳回一球。

新晋加盟球队的张玉宁也在下半场替补出场,但对方领先后摆出防守阵型,国安新9号并未得到太多机会。全北现代毕竟曾两度问鼎亚冠,中赫国安此役还是踢出了自己的比赛风格赛,终场哨响前球员们仍然在不断拼抢创造机会。

赛季才刚刚开始,一场失利不会击溃国安的信心,也期待北京能在未来磨合的更加到位,为球迷献上更加精彩的比赛。

这里是翰文说体育,个人观点,欢迎朋友们的点赞和关注。

国安面对体能充沛脚下技术好又打整体足球的全北真的没什么射门机会,中国球队面对日韩球队必须要有一个能创造机会的中场大师,比如孔卡,再加一个突破强速度又快的前锋,比如以前的穆利奇,现在建业的巴索戈,这样破日韩才有胜算,但是现在的恒大上港国安都没有这号人物,想争冠很难,能小组出线已是达标了!

国安还在,但早已不是那永争第一的国安了。场外原因:拿中超二流对K联赛超一流,不输都难;国安外表光鲜,牌面很好,但缺乏精髓,1+1小于了二。场上因素:没有舍得一身剐的气势,所谓狭路相逢勇者胜,我们没看到勇者之剑;木桶效应过于明显,防守不好,全局不保;球员贯彻主教练战术不行,执行力有差距。还是多关注恒大吧,最起码他有君临天下的气势,看起来还有点味道,不会呕,不会吐。

亚冠国安主场0:1现代。国安传球数次失误,是赛事频繁?还是少了中场李可的原因?

关于国安主场输给现代,我觉得只有一个原因,那就是实力,而且这个实力差距,并非是国安与全北现代的差距,而是中国足球与韩国足球的差距,为啥这么说呢。

我们的外援水平高

我们场上有四名外援,除了金珉载这个韩国外援,剩下三个欧美外援,身价都在1000万欧元以上,理论上他们每个人的身价和水平,都在韩国上场队员之上。即便是金珉载都是全北现代不舍得放走的人,也就是说。我们的四个外援,都在全北现代场上队员水平高,要知道四个外援已经占到出场队员的40%。

我们的单个球员水平也不低

其他位置不好说,单就守门员位置,我们的邹德海水平肯定不比对方差,于大宝应该至少是全北现代的平均水平,这样一看60%的队员绝对值的不低于全北现代。剩下的如张稀哲和池忠国,在国内都是“数据顶尖”的中场队员,单就技术水平完全不比对方差。全场缺陷完全就在于两个边后卫。一个李磊一个王刚。然而全北现代就11个队员都比国安强吗,未必吧,所以说,账面数据,我们每个球员都不比全北现代差。

上半场被压着打是青训差距

从上半场来看,国安被对方压着打,正是国安想要的高位逼抢,虽然我们的人员账面实力不比对方差,但却被打的全无还手之力,可以看到外援变得无头苍蝇,本土球员疲于奔命,完全脱节。这其实不是技术差距,而是战术素养差距。

下半场能有所起色, 是亚欧差距

之所以下半场国安还能有所反攻,跟全被打成55开,完全是因为全北的体能跟不上了。换句话说,如果全北体能继续保持上半场的能力,那它就是欧洲球队。下半场能让国安缓过劲来,也足以说明亚洲顶级球队与欧洲球队的差距。

为何只有徐根宝是成功的

中国的青训体系完全混乱,在技战术战法上跟一线队完全脱节,说句不好听的,我们的梯队仅仅让球员练了颠球、传球、射门的基本功,战术配合完全没练出来,或者说,跟一线队没关系,到了一线队都得打翻重来。这就是中国足球的现状。

而徐根宝带领的那波队员之所以成功,就是因为从梯队开始战术统一,一直到职业联赛,20年前的辽小虎也是如此,也是因为梯队训练战术统一,一直提到顶级联赛,虽然没有外援,照样差点拿到全国冠军。

战术理念差距很难弥补

我们与韩国的差距,不是个别的韩国球员哪怕是韩国教练来到中国,就能改变的。大连一方的崔康熙也因为这个原因一筹莫展。他能够指挥从小战术统一的韩国职业队,但却指挥部了几个顶级外援带领着没头苍蝇的中国队员踢球。

回顾一下恒大之前的冠军

在恒大七连冠之前,大连万达的8连冠来自于大连青训人才辈出,鲁能连续冠军来自于鲁能青训体系不断人才辈出。他们夺冠的基石从来不是靠哪个外援,真的是靠战术统一的青训体系。国安20多年只有一个冠军,也是因为它从来没有自己的青训体系。

然而到了恒大王朝,金元足球买外援,搞得各个俱乐部无暇搞青训,把所有的钱都仍在买外援和买顶尖内援上了。

输给现代是必然

然而世界足球是进步的,韩国日本都在进步,人家的青训体系完善,队员从小到大的各梯队与一线队的战术都统一,可以用整体战术战胜个别外援。国内球队再怎么买外援都无济于事,这就是国安输给全北现代的真正原因。

白希文总结

作为国安球迷,我看了这场比赛之后,突然觉得国安8连胜完全没有意义,即便夺冠也不值得高兴。因为国安场上队员依旧是没头苍蝇,碰到一样没头苍蝇的其他联赛对手,国安通过这两年的磨练,算是有条理的,但碰到国外的球队,稍微强硬一点,就立刻被打回原形。恒大也不用偷笑,即便恒大的球员年轻5岁,依旧保持当年的巅峰,也踢不过今天的韩国球队,因为人家在进步,而我们在原地踏步。

作为国安球迷,我们希望国安乃至是中国足球,应该坚持当年的万达、当年的鲁能、当年的徐根宝足校,否则中国足球与韩国足球的差距远大于0:1。

到此,以上就是小编对于亚冠国安vs现代的问题就介绍到这了,希望介绍关于亚冠国安vs现代的2点解答对大家有用。