请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊布评价梅西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊布评价梅西的解答，让我们一起看看吧。
2009-2010赛季。
伊布在巴萨只效力了一个赛季，就是2009-2010赛季。2009年夏季转会市场，伊布从国际米兰以交换的形式来到巴萨，身穿巴萨的9号球衣。刚开始伊布表现相当不错，但随着赛季的进行，伊布与巴萨主教练瓜迪奥拉的执教理念足渐不和，就成为了替补，所以在当赛季结束后，伊布就转会去了AC米兰。
其实，所谓体系只是球员的适应能力以及队友的水平。
如果适应能力差，到了新球队就水土不服，交流能力也不够，始终融入不了，这种球员一转会就会出大麻烦。历史上有很多转会死的球星，不一一赘述。
就题主所说的这几个人来说。我觉得梅西需要好的队友，不是因为体系，而是他个人的领导力没有那么卓越；c罗需要积极的队友，因为他只要队友拼尽全力，他就会很满意；伊布带啥队友都行，因为他觉得自己是上帝，如果可以的话，他甚至不介意带10个AI；穆勒是个逗比，他对队友也没啥要求，会打牌就行了。
其实，穆勒、伊布一直没能和梅罗在同一平台上比较。四个人有交集的无非是2009-10赛季，伊布在巴萨进了22球和15次助攻，梅西34球和10次助攻，c罗26球和7次助攻。也许你会说那时候梅罗都没到巅峰，这样比较没意义。但是，即便他们身处同一时代、同一联赛甚至同一球队，这样的比较都没多大意义，因为四个人风格相差太大了。 其实，最让我最佩服的是伊布的适应力，无论去哪个联赛那支球队，他基本都不会水土不服。在这一点上梅罗穆勒都没有那么多的跳槽经验，更没法比较。
所以，这玩意儿没法比。马拉多纳和贝利，普拉蒂尼和齐达内，克林斯曼和莱因克尔，包贝尔和王祖蓝，孙红雷和斗牛犬，都有可比性，但谁都拿不出标准唯一的评价规则。
这种人根本就不懂球，根本不明白体系二字的含义，就在这哗众取宠，梅西之于足球就好比乔丹之于篮球，乔丹从来没在芝加哥之外的球队证明过自己，但有人会质疑他的伟大么?套用白岩松的一句话:足球让c罗天赋受益，但是梅西的天赋让足球受益
有没有体系，今天就给广大新球迷，老球迷，真球迷，伪球迷来分析一下。具体时间不说了，最近几年看球，关注新闻的都应该知道。西班牙2000年以前足球是什么成绩，不知道的可以去查查，很方便。巴傻的梦二2004开始启航，足坛有句老话，得中场者得天下。哈维，伊涅斯塔，布斯克茨是西班牙，巴傻俱乐部的中场主力铁三角，巴傻能三崛起的时候也是西班牙国家队最辉煌的时刻，尤其是梦三的成绩达到了史无前例的巅峰，被称为“宇宙杯”，可以说打遍世界足坛无对手。也造就了梅西的辉煌荣誉。去查资料。经过岁月的沉浮，哈维以老，伊涅斯塔年龄增大，状态起伏不定，布斯克茨独木难支。欧洲杯，世界杯西班牙小组赛打道回府，而巴傻俱乐部由于青训培养下滑，多次引援失败，哈维接近退役，伊涅斯塔年龄大，伤病多，状态起伏不定，梅西发挥好，巴傻成绩好，反之……最近几届的欧冠是什么成绩，以充分证明，联赛冠军也是挣扎中夺取。世界杯，美洲杯，欧冠对德国，智力，尤文如果发挥出色能进球何止没有大赛冠军，是不是软脚蟹我不知道，大家都明白！有哈维，伊涅斯塔，布斯克茨的西班牙拿了世界杯，欧洲杯冠军，没有哈维，伊涅斯塔，布斯克茨的阿根廷拿了世界杯美洲杯亚军。而皇马的中场换了又换，字母罗也在英超，西甲都尝试踢过，他本人也想转会别的联赛接受新的挑战，梅西视乎从来没说过转会的话题，是不敢还是傻迷，梅吹所说的报恩，球迷心里有数，中国有句古话:“鱼与熊掌不可兼得”，在俱乐部大杀四方的梅西离开体系，回到阿根廷国家队就是一名中规中矩的球员，阿根廷国家队的锋线哪个不是各个联赛前三的射手，假如让梅西带葡萄牙国家队，估计连世界杯都进不去。国家队没有冠军成绩说明一切，毕竟竞技体育是靠成绩说话的而不是球技与实力！30岁的梅西称王的机会也许是最后一次，且踢且珍惜！（注:“球王称号以国际足联官宣，认可为准”）。因为体系，所以没戏……
这已经不是第一次有人质疑，梅西是一个体系球员了。梅西没有转会过，而且从目前来看，他的整个职业生涯极有可能将全部奉献给巴萨，作为当今史上，甚至足坛历史上最伟大的球员，以梅西为建队核心是自然而然的选择，而这却成为了外界诟病梅西的地方，认为梅西是一个体系球员，如果把梅西放到英超或者其他的联赛，梅西未必有这么厉害。什么时候可以不带有色眼镜去评价梅西呢？别的忠诚的球员就是忠诚，为什么梅西就得来了一个体系球员的评价？梅西这样的球员，放到任何一个联赛都是bug级别的存在，任何一个球队都是大腿，这是毫无疑问的。
再说C罗，说总裁可以适应任何体系，无外乎就是为了黑梅西是个体系球员吧。C罗也并不是说适应任何体系，之所以在曼联皇马都风生水起，也是因为两队都是围绕他设计战术体系的。在葡萄牙国家队，C罗也没有凭借一己之力让这支球队成为世界级的强队啊！把总裁丢到中国队，你看看他能不能带队进世界杯。
伊布的原理同上，大巴黎的体系就是围绕伊布设计的，瑞典国家队也是，就是围绕他来建队的，所以伊布自己就是体系。而托马斯-穆勒也是同理，穆勒有一个称号，叫做空间移动者，穆勒的位置不固定，但是无论在国家队还是拜仁，都需要给穆勒留出活动空间的，这样才能发挥出他的优势来。
体系不体系说白了，就是是不是围绕你制订战术，是不是让你踢你最合适最擅长的位置，不是体系成就梅西，而是因为梅西才能让这个体系运转良好。顶级球员们也会为了球队的战术而对自己进行不断调整、进化。所以还是带着发展的观点去看问题吧，才能做出公正的评价。
年轻的梅西没有球队买的起，c罗都九千多万，那会梅西怎么也得两亿起步，现在内马尔都值两亿，梅西年纪大了，但绝对世界第一身价还是有的，但是谁敢卖梅西？除非他自己走，梅西在巴萨的地位不是一位主帅或者主席能决定下来的！另外说巴萨是体系球员的，你们比主教练能更了解梅西？你看弗格森，温格，卡佩罗，穆里尼奥，安切洛蒂他们都认为梅西是体系球员？哪个后卫愿意与梅西为敌，哪个教练不希望自己球队也有一个梅西？梅西不论到哪个队，这个队都会以梅西为核心，打造自己的战术，不论巴萨还是阿根廷！那些说梅西离不开巴萨体系的人，就和说听郭德纲相声俗是一个样的，你不喜欢他，你怎么也能找到一个借口的！
内马尔不如C罗和梅西，不如的地方太多了，以至于他在某些地方确实有过人之处，但也无法弥补其他方面的空缺。首先，小易不讨厌内马尔，也不是他的黑粉，但是本着实事求是的态度说，内马尔尽管在国家队百场进球效率上独占鳌头，比梅罗二人都厉害，但是这也不能说明他与梅罗在一个档次，既然都不在一个档次，那么就别提“如”和“不如”了。
第一，梅罗二人的个人荣誉，比内马尔多很多。
凭什么说当今足坛是梅罗二人的，那是因为他们除了个人能力、个人魅力之外，还有着别人难以企及的个人荣誉。C罗有金球奖、世界足球先生、欧洲足球先生、欧洲金靴奖、各种联赛最佳射手等个人荣誉，其他的诸如媒体、相关协会评选的奖项就更不用提。梅西也是一样，其金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖等也都是拿到手软。但是，内马尔有什么呢？梅罗拿到的这些，他都没有。
第二，梅罗二人的集体荣誉，内马尔没法比。
在集体荣誉这一块，梅西在巴萨拿到了能够拿的几乎所有集体荣誉，有的还拿了很多次，比如什么欧冠奖杯、联赛奖杯、杯赛奖杯等。C罗更加让人不可思议，他在曼联、皇马、尤文期间球队都是拿奖专业户，不仅如此，他还拿到过欧洲杯冠军、欧国联冠军。可以说，C罗真的是大赢家。但是内马尔呢？他在巴萨、大巴黎也拿过，但是与这两人相比，还是有差距。
第三，单核带队情况下，内马尔不如梅罗。
对于C罗和梅西来说，他们都有自己的标志性比赛，他们也都是球队必不可少的中流砥柱。在各自单独带队的情况下，C罗和梅西都证明过自己，他们都有无数次属于自己的经典比赛。而C罗尤甚。他曾多次在球队落后的情况下，带队逆转，创造奇迹。但是，内马尔还缺少这样的比赛来证明自己的价值。当然了，在他身上也发生过一些堪称奇迹的比赛，但他都不是绝对的主角。
除了这些，内马尔还有很多不如梅罗。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
到此，以上就是小编对于伊布评价梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊布评价梅西的3点解答对大家有用。
